\documentclass[10pt]{article}

\usepackage{fullpage}
\usepackage{setspace}
\usepackage{parskip}
\usepackage{titlesec}
\usepackage[section]{placeins}
\usepackage{xcolor}
\usepackage{breakcites}
\usepackage{lineno}
\usepackage{hyphenat}





\PassOptionsToPackage{hyphens}{url}
\usepackage[colorlinks = true,
            linkcolor = blue,
            urlcolor  = blue,
            citecolor = blue,
            anchorcolor = blue]{hyperref}
\usepackage{etoolbox}
\makeatletter
\patchcmd\@combinedblfloats{\box\@outputbox}{\unvbox\@outputbox}{}{%
  \errmessage{\noexpand\@combinedblfloats could not be patched}%
}%
\makeatother


\usepackage[round]{natbib}
\let\cite\citep




\renewenvironment{abstract}
  {{\bfseries\noindent{\abstractname}\par\nobreak}\footnotesize}
  {\bigskip}

\titlespacing{\section}{0pt}{*3}{*1}
\titlespacing{\subsection}{0pt}{*2}{*0.5}
\titlespacing{\subsubsection}{0pt}{*1.5}{0pt}


\usepackage{authblk}


\usepackage{graphicx}
\usepackage[space]{grffile}
\usepackage{latexsym}
\usepackage{textcomp}
\usepackage{longtable}
\usepackage{tabulary}
\usepackage{booktabs,array,multirow}
\usepackage{amsfonts,amsmath,amssymb}
\providecommand\citet{\cite}
\providecommand\citep{\cite}
\providecommand\citealt{\cite}
% You can conditionalize code for latexml or normal latex using this.
\newif\iflatexml\latexmlfalse
\providecommand{\tightlist}{\setlength{\itemsep}{0pt}\setlength{\parskip}{0pt}}%

\AtBeginDocument{\DeclareGraphicsExtensions{.pdf,.PDF,.eps,.EPS,.png,.PNG,.tif,.TIF,.jpg,.JPG,.jpeg,.JPEG}}

\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[ngerman,english]{babel}










\begin{document}

\title{Diversity of Plants in Wetlands: The Usumacinta River Watershed, Mexico}



\author[1]{Susana Ochoa-Gaona}%
\author[2]{Leandro Javier Ramos-Ventura}%
\author[2]{Fernando  Moreno-Sandoval}%
\author[3]{Nelly del Carmen Jiménez-Pérez}%
\author[3]{Leydy Elizabeth Muñiz-Delgado}%
\author[1]{María  Alejandra Haas-Ek}%
\author[4]{Lauren Nelson}%
\author[4]{Ernesto Llamas }%
\affil[1]{El Colegio de la Frontera Sur}%
\affil[2]{Universidad Nacional Autónoma de México}%
\affil[3]{Universidad Juárez Autónoma de Tabasco }%
\affil[4]{Journal of Sketching Science}%


\vspace{-1em}



  
  \date{June 15, 2024}


\begingroup
\let\center\flushleft
\let\endcenter\endflushleft
\maketitle
\endgroup








\sloppy


\selectlanguage{english}
\begin{figure}[h!]
\begin{center}
\includegraphics[width=0.70\columnwidth]{figures/14/14-english}

\end{center}
\end{figure}

Various plant communities developed along the Usumacinta River, adjacent
streams and lagoons which are all considered part of the wetlands
region. The wetlands are characterized for the presence of water, which
plays a fundamental role in the development of the soil, and the
ecological and structural functions of the system. The vegetation on the
borders of the river and streams are known as riverine plant
communities, whereas vegetation floating in the bodies of water is known
as hydrophytic vegetation ~\citep{j2006}. Three types of plant
species in the wetlands could be distinguished: a) Strictly aquatic:
plants that complete their life cycle either totally submerged,
partially emerging, or floating on the surface; b) Subaquatic: plants
that complete most of their life cycle on the border of the water, in
water-saturated soils and can tolerate temporary dry seasons with minor
humidity; and c) Drought tolerant: plants which complete most of their
life cycle in dry areas, but support being partially submerged during
rainy periods. The last category includes trees, bushes, climbers, and
some palms~\citep{2015}.

\par\null

The aquatic and border vegetation are physically and biologically
connected and are of ecological importance, providing~ complex habitats
and resources for a high variety of other aquatic organisms
~\citep{j2006}. The knowledge of the aquatic and subaquatic
vegetation in Mexico is fragmentary. In particular for the Usumacinta
River (the most important river of Mexico) where watershed has been only
partially studied. In this study, we revised and created the knowledge
available on the plant communities,~ the riparian and aquatic plant
species along the Usumacinta River watershed, and supplemented this
knowledge with data collected in the study area. The data of floristic
inventory of the Usumacinta river watershed was integrated with data
provided by the National System of Information on Biodiversity of the
National Commission for the Knowledge and Use of the Biodiversity
(SNIB-CONABIO), literature, herbaria samples of UAC, ENCB, UJAT,
Ecosur-SCLC and MEXU, and field data.

\par\null

We registered 212 families and 3,501 species; the families with most
species were those of legumes (342), followed by orchids (295), the
composite family (214), and grasses (195)~\citep{delgado2018}. Such
numbers of plant species is a good indication of the great diversity and
floristic richness of aquatic and border plants in the Usumacinta River
watershed. We registered 36 families and 148 aquatic and subaquatic
plant species, numbers which confirm the importance of the Usumacinta
watershed for these species groups.

\par\null

The borders of the Usumacinta River are threatened by human activity.
The villages' are planting ornamental and fruit trees, both native as
introduced species. However, it is still possible to find original plant
communities either in the lagoons, or along the Usumacinta river; for
example, shrublands of~\emph{muco} (\emph{Dalbergia brownei}
or~\emph{D}.~\emph{glabra)}~\citep{santiago2005}. The most common tree
species registered are typical of riverine forest communities, such
as:~\emph{Bucida}~\emph{buceras} (puct\selectlanguage{ngerman}é),~\emph{Inga}~\emph{vera}
(jinicuil),~\emph{Haematoxylum}~\emph{campechianum}
(tinto),~\emph{Pithecellobium}~\emph{lanceolatum} (tucuy)
and~\emph{Salix} ~\emph{humboldtiana} (sauce), all of which are still
present in border-forested fragments along the Usumacinta, San Pedro and
Palisade rivers~\citep{e1963}~\cite{santiago2005}. The border
vegetation near the coast is dominated by mangroves, such
as~\emph{Rhizophora mangle} (red mangle), associated
with~\emph{Laguncularia racemosa} (white
mangle),~\emph{Avicennia}~\emph{germinans} (mangle prieto)
and~\emph{Conocarpus}~\emph{erectus} (botoncillo)~\cite{j2006}.

\par\null

We registered five species which had value and/or use:~\emph{Annona
glabra} (anona) which is edible,~\emph{Crescentia cujete} (jícaro) which
is ornamental,~\emph{Guatteria}~\emph{anomala~}(palo de zope) which is
used as food of turtles and parakeets,~\emph{Sagittaria lancifolia}
(tule), and~\emph{Vallisneria americana} (sargazo) which is also known
to be in the diet of turtles. This work highlights the importance of the
riverine and aquatic vegetation for human communities, besides the
service of food, nesting sites, refuge and rest for the regional fauna.

\par\null

This diversity of plants is integrated in plant communities which
stabilizes the silt, oxygenates the water, provides refuge and material
for nest sites, are habitats for different species of fauna, and
provides~ multiple ecosystem services which depend partly on the
population that lives in the region~\citep{a2010}. The villagers
depend on the hydrological functions because fishing is an important
source of economic income, and a local food source. Many of people that
live in the watershed recognize the importance of the plants as a source
of food for the aquatic fauna. As such, the management and conservation
of the wetlands is of great importance.

\par\null

\section*{Diversidad de Plantas en Humedales de la Cuenca del río
Usumacinta,
México}

{\label{992807}}\par\null\selectlanguage{english}
\begin{figure}[h!]
\begin{center}
\includegraphics[width=0.70\columnwidth]{figures/14---spanish/14-spanish}

\end{center}
\end{figure}

A lo largo del r\selectlanguage{ngerman}ío Usumacinta, sus arroyos y cuerpos lagunares, se
desarrollan comunidades vegetales, las cuales forman parte de los
humedales de la región. Los humedales se caracterizan por la presencia
de agua, la cual juega un papel fundamental en el desarrollo del suelo,
y en la estructura y funciones ecológicas del sistema. En los humedales
podemos encontrar vegetación ribereña que la forman las comunidades de
plantas que se desarrollan en los bordes de los ríos y los arroyos, y a
la que se desarrolla en sus cuerpos de agua es conocida como vegetación
hidrófita \citep{j2006}. La vegetación de los humedales puede ser
de tres tipos: a) acuáticas estrictas: aquellas que completan todo su
ciclo de vida ya sea totalmente sumergidas, emergiendo parcialmente del
agua o flotando en la superficie; b) subacuáticas: que son plantas que
completan la mayor parte de su ciclo de vida a la orilla del agua, es
decir en suelos saturados y que toleran un suelo seco o con menor
humedad temporalmente; y c) tolerantes: aquellas. Que completan la mayor
parte de su ciclo de vida en un ambiente seco, pero soportan estar
parcialmente sumergidas durante el periodo de lluvias. En esta categoría
quedan incluidos árboles, arbustos, trepadoras, malezas y algunas palmas
~\citep{2015}.

\par\null

La vegetación acuática y ribereña funciona como una conexión física y
biológica de importancia ecológica, ya que proporciona hábitats
complejos y recursos para una gran variedad de organismos acuáticos y de
borde de los ríos ~\citep{j2006}. El conocimiento de la vegetación
acuática y subacuática en México es fragmentario y en lo que respecta la
cuenca del río Usumacinta, muchos estudios están focalizados a regiones
específicas. Por ello, en este estudio se revisó y sintetizó el
conocimiento compilado sobre las comunidades vegetales y las especies
vegetales riparias y acuáticas a lo largo de la cuenca del río
Usumacinta, y complementar con datos actuales en la zona de estudio. El
inventario florístico de la cuenca del río Usumacinta, se integró con
información procedente de bases de datos proporcionadas por el ~Sistema
Nacional de Información Sobre Biodiversidad de la Comisión Nacional Para
el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (SNIB-CONABIO), de registros
en literatura, de la revisión de ejemplares de herbarios UAC, ENCB,
UJAT, Ecosur-SCLC y MEXU; y de colectas de campo.

Se registraron 212 familias y 3,501 especies; las familias con más
especies fueron las de las leguminosas (342), seguidas por las orquídeas
(295), las compuestas (214), las gramíneas (195) y las rubiáceas (139;
Ochoa-Gaona et al. 2018). Éste número de especies vegetales proporciona
un panorama de la gran diversidad y riqueza florística de plantas
acuáticas y ribereñas en la cuenca del río Usumacinta. Al seleccionar
las plantas estrictamente acuáticas y subacuáticas, se registraron 36
familias y 148 especies números lo cual confirman la importancia de la
cuenca Usumacinta cuando hablamos flora estricta acuática y subacuática,
a la que hay que agregar las especies riparias que conforman diferentes
comunidades vegetales.

\par\null

Los bordes del río Usumacinta están muy antropizados y deforestados. En
los sitios con poblados crecen especies arbóreas de aprovechamiento
humano, tanto nativas como introducidas. Sin embargo, se logran
diferenciar comunidades definidas ya sea en las lagunas o a lo largo del
río Usumacinta como es el caso de los matorrales inermes de muco
(\emph{Dalbergia} \emph{brownei}, \emph{D}.
\emph{glabra})~\citep{santiago2005}. Las especies arbóreas con mayores
registros son típicas de bosques de galería que forman comunidades
vegetales, tales como: \emph{Bucida} \emph{buceras} (pucté), \emph{Inga}
\emph{vera} (jinicuil), \emph{Haematoxylum} \emph{campechianum} (tinto),
\emph{Pithecellobium} \emph{lanceolatum} (tucuy) y \emph{Salix}
\emph{humboldtiana} (sauce) que conforman machones fragmentados a lo
largo del borde del río Usumacinta, San Pedro y Palizada
~\citep{e1963}~\cite{santiago2005}. En el borde de la cuenca baja
dominan los manglares con \emph{Rhizophora} \emph{mangle} (mangle rojo)
como especie dominante, variablemente asociado con \emph{Laguncularia}
\emph{racemosa} (mangle blanco), \emph{Avicennia} \emph{germinans}
(mangle prieto) y \emph{Conocarpus} \emph{erectus} (botoncillo)
\href{https://www.authorea.com/users/113017/articles/343102-diversity-of-plants-in-wetlands-the-usumacinta-river-watershed-mexico\#j2006}{(Rzedowski
2006)}.

Durante las colectas realizadas se registraron cinco especies con algún
tipo de uso: \emph{Annona} \emph{glabra} (anona) como comestible,
\emph{Crescentia} \emph{cujete} (jícaro) es ornamental, \emph{Guatteria}
\emph{anomala} (palo de zope) como alimento de tortugas y pericos,
\emph{Sagittaria} \emph{lancifolia} (tule, lengua de vaca) como
artesanal y tornillos, y \emph{Vallisneria} \emph{americana} (sargazo o
falsa cebolla) también como alimento de tortugas. Esto destaca la
importancia de la vegetación riparia y acuática para las comunidades
humanas, además del servicio como alimento, anidación, sitios de refugio
y descanso para la fauna regional.

Esta diversidad de plantas se integra en comunidades vegetales, las
cuales funcionan como estabilizadoras del sedimento, oxigenan del agua,
proveen refugio y material para anidación, y son hábitat de especies de
fauna, proporcionando múltiples servicios ecosistémicos de los cuales
depende una buena parte de la población que vive en la
región~\citep{a2010}. Los pobladores dependen del buen
funcionamiento hídrico, pues la pesca es una fuente importante de
ingresos económicos, que promueve la autosuficiencia. Muchos de ellos
reconocen la importancia de las plantas como fuente de alimento de la
fauna acuática y por ello cuidan su mantenimiento. De aquí que su manejo
y conservación tengan gran relevancia.

\par\null

\subsection*{Contributions}

{\label{729374}}\par\null

\begin{itemize}
\tightlist
\item
  Dr. Susana Ochoa-Gaona wrote and edited the article. She is a
  researcher at El Colegio de la Frontera Sur in Campeche, Mexico. Her
  work focus on lanscape-ecology, ecology of tropical forests, forest
  fragmentation, land use change and their social and economic causes.
  More info
  at~\url{https://www.adaptacionhumana.com.mx/investigadores/susana-ochoa-gaona/}~and~\url{http://www.ecosur.mx/academico/sochoa/}
\item
  L.J. Ramos-Ventura, F. Moreno-Sandoval, N.C.~Jiménez-Pérez,
  L.E.~Muñiz-Delgado and M.A.~Haas-Ek wrote the article.~
\item
  Lauren Nelson edited the article.~Lauren is a Ph.D. student at
  Newcastle University (UK), researching computational drug design
  alongside the Northern Institute for Cancer Research. Lauren also
  writes a scientific blog, bringing science to the masses. (Twitter
  (\href{http://twitter.com/ashortscientist}{@ashortscientist});
  Facebook
  (\href{http://facebook.com/ashortscientist}{@ashortscientist});
  Instagram
  (\href{http://www.instagram.com/ashortscientist}{@ashortscientist});
  Blog:~\href{http://ashortscientist.wordpress.com/}{ashortscientist.wordpress.com}).
\item
  Ernesto Llamas made the illustrations.~He obtained his Ph.D. in
  Biotechnology from Universitat de Barcelona doing his research at the
  Centre for Research in Agricultural Genomics. Creator, editor and
  illustrator of Sketching Science.
  (Twitter~\href{https://twitter.com/neto_flames?lang=en}{@neto\_flames};
  Instagram~\href{https://www.instagram.com/eellamas/}{@eellamas}).
\end{itemize}

\selectlanguage{english}
\FloatBarrier
\bibliographystyle{plainnat}
\bibliography{bibliography/converted_to_latex.bib%
}

\end{document}

